鐘錶文章能告訴你哪些事？－小花帶你看流行時尚(｡◕∀◕｡)

勞力士專賣店.勞力士手錶專賣店.ROLEX

身為一個鐘錶線記者，據我所知有些同業是完全不看別人寫的鐘錶文章的。就像有些作家不看同時代文人的作品一樣，錶線記者不讀鐘錶文章自然也有他的道理，不過一旦讀了，基於職業病的理由，我們很反射性地會從文章的內容之外去拆解作者寫作時的背景，像是裡頭介紹的錶款是不是被置入的，或是有哪些句子是直接從品牌發的新聞稿裡搬來的，諸如此類。玩錶是一門非常需要做功課的嗜好，身處資訊爆炸的時代，我們很幸運地可以不繳一分學費就靠上網看雜誌的方式吸收到大量高級錶的知識，問題是鐘錶文章汗牛充棟，我們在爬閱的時候應該要期待從中獲得怎樣的資訊呢？

首先不妨先將我們接觸到的文章做個簡單的分類。現在在網路上看到的很多即時的、單品介紹式的文章其實都是整篇品牌新聞稿逐字照貼的——這裡先別嫌編輯懶惰，因為網路媒體的這類單元求的只是一個快速正確的資訊，觀點或文筆什麼的在這裡不是首要目的，轉貼官方的新聞稿其實是最有效率的做法，因此碰到這類文章的時候也儘可以用最有效率的方式吸收，從裡頭取得一支錶必要的資訊、掌握到款式的重點就好了，至於一些獨有的觀點乃至於發掘這支錶的弱點什麼的在這類文章中就別強求了，那是之後的事。

【GQ手錶教室】複雜功能玩出手錶的醍醐味?

所謂「必要的資訊」、「款式的重點」至少要讓我們搞清楚錶款的賣點在哪裡，如果是改款的話比起舊款它到底改了什麼地方，是有強化性能的作用還是單純只是外觀變化，像這些都是我們對一支新錶首先需要掌握的情報；不過有些新聞稿寫得比較渾成，像這些內容並不會明確地條列出來，再加上裡頭可能會有很多被用爛了的形容詞（經典啊、工藝啊，你懂的），要抓出重點未必容易，讀的時候可以試著把這些「你懂的」部分先過濾掉會比較好理出頭緒。另外鐘錶文章最常被人抱怨的一點就是「很難」，一堆很長的數字和專有名詞常常會讓人想整段跳過，老實說如果你是末端消費者的話這些東西你也真的不用懂，基本上只要知道它們對你實際配戴有什麼作用就好了，像是「新材質減少了輪系在動力傳輸中的耗損約17%」你可以飄過去沒關係，知道這樣上滿發條後可以讓錶多走一天就好了，對你有意義的資訊才是必要的資訊。

我聽過很多讀者抱怨我們記者，說我們為了廣告對品牌的錶款都一味地隱惡揚善，關於這點一方面我得很慚愧地承認這就是媒體和品牌共生的現實情形，另一方面我也想為我們的努力做些辯護。一支錶款原本就有優點有缺點，基本上缺點比優點多的產品一開始我們就不會推薦，既然推薦了自然會多強調我們推薦它的理由，至於隱藏在背後的弱點，如果是實際會影響到客觀品質的我們還是會想辦法在文章中提到，儘量做到不要昧著良心粉飾太平，但也不要標新立異地為罵而罵。